Un estudio alerta de que las mejoras tecnológicas amenazan a la pesca

LAINFORMACION.COM
27/03/2017

Avisa de que se podría haber superado el pico máximo de captura mundial.

Un estudio liderado por el investigador del Instituto de Ciencia y Tecnología de la Universitat Autònoma de Barcelona (ICTA-UAB) Eric Galbraith ha alertado de que la futura mejora de las tecnologías pesqueras suponen una amenaza para la pesca global.

El análisis ha determinado que podría ser una amenaza «aún más grande» que el cambio climático, según ha determinado el trabajo utilizando un nuevo modelo de ecosistema biofísico, basado en principios metabólicos simples y limitado a los registros de captura de pescados proporcionados por los gobiernos de todo el mundo, según ha informado la UAB este lunes en un comunicado.

En este sentido, el coautor del estudio e investigador de la Universidad del Quebec, David Carozza, ha indicado que «los precios históricos del pescado han sido notablemente estables», descartando que esta sea la causa, y ha añadido que hallazgos previos han apuntado a que ha habido una mejora enorme en la eficiencia de la pesca como explicación al incremento sufrido en el siglo XX.

Este progreso ha provocado que la población restante de pescados no se pueda reproducir a la misma velocidad que su caza y la pesca podría estancarse con un exceso de pescadores y barcos que podría llevar al colapso, por esta razón otro coautor del trabajo, de la Universidad de California en Los Ángeles, Daniele Bianchi, ha avisado que «podrían haber superado recientemente el pico máximo en la captura mundial».

Los responsables de la investigación han sugerido una regulación de la pesca como por ejemplo hacer seguimiento de las flotas pesqueras mediante satélite y el rastreo genérico de pescados.

Aun así, han matizado que en el estudio «no todo son malas noticias», ya que ha demostrado que ante el peor escenario de emisiones de CO₂ las capturas mundiales de este animal podrían mantener los niveles actuales a lo largo del siglo XXI.

Este análisis es el primero que evalúa el impacto del futuro incremento de la tecnología, que podría tener sobre la pesca global y que este lunes se ha publicado en ‘Nature Communications’.

Franco, presente

PASCUAL SERRANO

Se sabe que la historia siempre la escriben los vencedores. Tras la Segunda Guerra Mundial en toda Europa esos vencedores fueron los antifascistas. España fue la excepción, en el combate entre fascismo y democracia, el fascismo fue el triunfador y, a partir de ahí, se deben interpretar muchas cosas. Por ejemplo a lo largo de toda Italia y toda Francia uno puede encontrar museos, calles y monumentos reconociendo y conmemorando la lucha de los partisanos contra el fascismo y el nazismo. En Alemania, conocedores de la tragedia que su III Reich provocó en la historia de la humanidad, intentan —al menos hasta hace poco— eliminar cualquier tipo de apología o resurgimiento de aquellas ideas.

En cambio en España, el fascismo venció, masacró a 400.000 españoles, de los cuales 192.000 habrían sido fusilados en prisiones y campos de concentración franquistas y, de esos, 88.000 continúan sepultados en fosas comunes en cualquier cuneta. La ideología criminal que fue vencida en toda Europa estuvo cuarenta años gobernando España, imponiendo su versión de la historia, ensalzando a sus líderes, homenajeando a los criminales y torturadores en monumentos, edificios, calles y avenidas, instaurando su propio calendario, adoctrinando y falseando la historia a los niños en los colegios y, por supuesto, reprimiendo a sangre y fuego cualquier disidencia.

Muere Franco y sus herederos maquillan una transición en la que los asesinos y cómplices siguen impunes y al frente del ejército, las fuerzas de seguridad, la judicatura, el palacio de la Zarzuela, la gran Banca, las principales empresas públicas y privadas; y en el principal partido de la derecha española.

Por todo ello, lo que debería ser habitual y lógico en una democracia en España no lo es. Por todo ello, los que lucharon por la democracia siguen enterrados en las cunetas; sus nietos, cuando señalan a los criminales en un tuit pueden terminar condenados a prisión; los grandes medios se escandalizan cuando la víctima —por una vez— es una fascista a la que le rompen un diente; las televisiones emiten odas a criminales en formato de series y las cloacas del Estado todavía financian con nuestro dinero las cacerías y los polvos del jefe del Estado.

Esa es la situación, España es todavía terreno de la victoria del franquismo. El miedo que continúa tras el genocidio impune de toda una generación de izquierdas, el fraudulento sistema electoral por el que llegan al gobierno tras campañas electorales con dinero procedente de comisiones ilegales, el férreo control de los engranajes del Estado por la misma clase política que gobernó el franquismo, junto a la corrupción de los partidos gobernantes impide que la normalidad democrática sea una realidad. Mientras tanto, los músicos y titiriteros irán a la cárcel y a los dueños de bares franquistas les pondrán una calle.

EL JUEVES
31 enero 2017

El mirador de los cortados del Pisuerga es inviable

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN
14 marzo 2017

La Asociación para la Conservación y Estudio de la Naturaleza de Valladolid (ACENVA), la Asociación Garrapinos, la Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono – ARBA Valladolid y Ecologistas en Acción de Valladolid, se han dirigido mediante escrito formal al Consejero de Fomento y Medio Ambiente cuestionando la idoneidad y viabilidad del proyecto de mirador en los cortados de San Martín de Valvení, sobre el río Pisuerga, que ha sido anunciado en fechas recientes en la prensa local y regional, dentro de una serie de proyectos incluidos en el Programa de Infraestructuras Turísticas en Espacios Naturales de Castilla y León.

Para los ecologistas, el proyecto carece de toda viabilidad económica, legal y ambiental, resultando inapreciable su interés como elemento de dinamización socioeconómica y considerándose una actuación sin sentido, fuera de lugar y económicamente absurda. Conviene meditar dicha viabilidad antes de continuar con el proyecto, para que sus promotores no se embarquen en una actuación que, como consecuencia de la falta de viabilidad ambiental y económica, genere un rechazo social y origine unas injustificadas cargas a las arcas públicas.

El proyecto de mirador resulta incompatible con el Plan Especial de Protección del Medio Natural y Rural «Soto de Aguilarejo», promovido por la Diputación de Valladolid y aprobado en el año 1989. Conforme a la normativa de dicho Plan, el emplazamiento se localiza en terrenos clasificados como «Área de Protección Absoluta»; en estas áreas no se permite «ningún tipo de edificación, construcción o vallado, sea cual fuere el motivo que la originara». Tampoco la instalación del mirador es compatible con las prescripciones recogidas en el Plan Regional del Valle del Duero, que cataloga el emplazamiento como Corredor de Enlace dentro de la Red de Corredores Ecológicos del Territorio Duero, ni con las Normas Urbanísticas Municipales de San Martín de Valvení, que clasifican los terrenos afectados como Suelo rústico con Protección Natural y con Protección Cultural, no teniendo cabida el uso asociado al proyecto de mirador.

Otro aspecto no menos importante que a las asociaciones firmantes les resulta paradójico es que el proyecto, promovido por la Consejería que vela por el medio ambiente regional, afecte a un enclave natural de extraordinario valor faunístico, caracterizado por una comunidad de aves rupícolas de muy elevado interés [1]. El proyecto originaría unas molestias inaceptables a las especies presentes, tanto en su construcción como una vez instalado. Se trata además de un enclave que se encuentra incluido en la Red Natura 2000. En concreto, el emplazamiento previsto para el mirador se encuentra incluido en las delimitaciones de dos espacios de esta red: la ZEC «ES4140082 Riberas del río Pisuerga y afluentes» y la ZEPA «ES0000220 Riberas del Pisuerga». Conforme a los planes básicos de gestión y conservación de estos Espacios Protegidos Red Natura 2000, una estructura como la que se plantea daña el hábitat de cantil fluvial, pudiendo afectar a las poblaciones de las especies que justificaron la declaración de estos Espacios y su inclusión en dicha Red. Un análisis de las afecciones del proyecto a los valores presentes en el lugar permite concluir que el proyecto no es viable. Por el contrario, los ambientalistas consideran que los planes Red Natura 2000 incluyen distintas medidas de conservación que darían lugar a acciones de mejora ambiental que resultarían mucho más idóneas y útiles que el proyecto de mirador que se ha planteado.

Resulta también paradójico e incongruente que el objetivo que pretende el proyecto, la contemplación del paisaje del valle del Pisuerga, se pretenda conseguir a costa de provocar una importante alteración de un elemento paisajístico de muy elevado interés, como es el cortado fluvial, una pared natural originada por la erosión fluvial de más de 400 m. de longitud y unos 80 m. de altura, de tonalidades anaranjadas y blanquecinas, situada en la margen izquierda del río Pisuerga, formando parte del valioso paraje natural del «Soto de Aguilarejo». El proyecto constituye una agresión arbitraria a un elemento natural muy frágil que altera gravemente el paisaje, que, supuestamente, es precisamente lo que se pretende poner en valor con el proyecto.

Los ecologistas advierten de que el proyecto no se justifica en términos de inversión económica, no habiéndose valorado otras alternativas. Resulta muy probable que el mirador proyectado apenas tuviera uso, convirtiéndose en una estructura semiabandonada, en progresivo deterioro y a expensas de actos de vandalización. Se considera que una inversión económica como la prevista para el mirador debería destinarse a actuaciones verdaderamente útiles y con alta aceptación social.

Además, el emplazamiento resulta geotécnicamente inapropiado, puesto que se trata de unos terrenos activos e inestables, en los que se puede apreciar que los desmoronamientos son periódicos y la erosión es constante, lo cual sólo podría solventarse con una alteración muy elevada de los terrenos que permitiera la cimentación de la estructura y consolidación de los terrenos, lo cual redundará en el presupuesto de la obra.

Finalmente, el emplazamiento afectaría al yacimiento arqueológico «Las Peñas», elemento cultural que constituye un motivo más de valor del lugar y que forma también parte del paisaje que ha de ser valorado por el observador que lo contempla. Las obras asociadas al mirador y la propia presencia de esta estructura moderna impropia del marco escénico que se contempla suponen una alteración, directa o indirecta, de los valores arqueológicos del lugar y de la interpretación paisajística que permiten.

Las asociaciones firmantes solicitan a los responsables de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León que reconsideren la idoneidad de ejecutar el proyecto, fomentándose en su lugar otras actuaciones que resulten verdaderamente útiles para un desarrollo sostenible en la zona.

Asociación para la Conservación y Estudio de la Naturaleza de Valladolid ACENVA, www.acenva.blogspot.com
Asociación Garrapinos, http://asociaciongarrapinos.blogspot.com.es/
Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono ARBA Valladolid, http://arba-va.blogspot.com.es/
Ecologistas en Acción de Valladolid, www.nodo50.org/ecologistas.valladolid/

  [1] Entre las especies que se encuentran presentes en el cortado destaca el halcón común o peregrino (Falco peregrinus), especie que desde hace décadas utiliza este emplazamiento para su reproducción; debe destacarse que para la provincia de Valladolid la población de esta especie se estima en unas cuarenta parejas. Algunas rapaces nocturnas, como el búho real (Bubo bubo) y el mochuelo (Athene noctua) también hacen uso de este cantil fluvial, siendo en el caso de la primera uno de los escasos emplazamientos para esta especie en la provincia. En los últimos años también se ha instalado en este cortado una colonia de chova piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax), constituyendo este emplazamiento uno de los escasos puntos de reproducción para esta especie en la provincia de Valladolid. Otras especies asociadas al cortado presentes son el Martín pescador (Alcedo atthis), la paloma zurita (Columba oenas), el avión zapador (Riparia riparia), el gorrión chillón (Petronia petronia) o el abejaruco (Merops apiaster). Se trata de especies directamente ligadas a los hábitats de cantil y de terraplén.

En la base del cortado, ligadas a las arboledas de ribera, aparecen especies igualmente destacables como el milano negro (Milvus migrans) o el águila calzada (Hieraetus pennatus), que mantienen relevantes poblaciones en este enclave natural bien conservado.

Más de 1,7 millones de niños mueren por causas medioambientales

Agencia SINC
07 marzo 2017

Más de 1,7 millones de niños menores de cinco años mueren al año por enfermedades provocadas por la contaminación del aire, las deficiencias en el suministro de agua, la exposición a productos químicos y la falta de sanidad e higiene, denunció hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS, por sus siglas en inglés).

Los niños son especialmente vulnerables a estos factores medioambientales debido a que su sistema respiratorio y el inmunológico no están aún completamente desarrollados. La OMS señala que estas muertes podrían evitarse de reducirse los factores ambientales de riesgo.

Bullet in the Blue Sky

El que fuese secretario de Estado de EEUU, Henry Kissinger, decía: «Las grandes potencias no tienen principios, solamente intereses», frase que resume el papel pernicioso que las políticas de los poderosos han tenido sobre los países pobres, fomentando guerras, dictaduras y todas clase de injusticias sociales. Como ahora se recuerda el 30 aniversario de la salida a la calle del quinto álbum de los U2, The Joshua Tree, el tema con el que nos quedabamos, mi hermano y yo, era el cuarto del disco que nos recordaba a unos aires zeppelianos. Su título es Bullet in the Blue Sky y está centrado en una crítica al intervencionismo estadounidense en la Centroamérica de los años 80.